优点：
养殖周期缩短：可以设计一年养殖2批以上。达到一个生产季节，可以实现多周期生产，提率，增加养殖总产量。
实现养殖污染物接近零排放：养殖水体单元实现鱼类生长水体与水源供应水体科学分离。生长水体中的养殖污染物（残饵、粪便）自动抽离，还可以进行固液分离处理，回收利用。保护环境，真正做到低碳健康养殖。
优点：
风险可控：降低养殖风险实现可控养殖。养殖环境优良，氨氮、亚盐、硫化1氢、溶解氧等可控。大大减少病害发生，养殖全程达到少用药甚至不用药。保障水产品质量，保障食品安全。
智能化控制：生产过程是实现全程智能化控制、信息化管理，整个生产过程可追溯。促进传统渔业向互联网＋水产方向发展，提升现代渔业经营管理水平。
您认为流水槽的规模和大池之间1合适的比例是多少，是不是只要经济能力许可流水槽就可建得多一点？
周：当时有人认为流水槽规模越大，它的造价就越低，生产中我们通常是建3条槽。2013年当时我们推出的大池塘和流水槽的比例控制在2%，亦即2%的池塘养鱼，98%净水。当时集污设备不行，开始在平望搞的时候是人工进行吸污的，发展到现在既有手动的，也有半自动牵引式的，还有单轨的、双轨的、智能化的。像我们在上海松江做的流水槽，就是智能化的，程序全部输入电脑，一天可以吸6次，也可以吸8次，事先设定输入电脑即可。5条“跑道”相当于传统养殖方式的50亩水塘的养殖量，而存活率比传统养殖模式要高30%以上。所以说，大池塘和流水槽的比例是根据吸污能力、养殖品种、养殖能力等综合确定的。现在我们在推广时，比例放宽到3%，随着设备的改进和大池种养水平的提高，比例应该还可以放宽。但是流水槽和大池塘的比例也有一个天花板，我认为不可以太高，比例太高的话可能在3～5年内没问题，但是一旦超出了大池塘的净化能力，也许10年后水质又会走到像现在的样子。我们的目标是一池水要用到后还是好水，要零水体排放，可持续发展。
如果你让我给出农业技术和水产养殖管理的比例，我会说三点或七点，三点技术和七点管理。技术手段不能取代管理，只能使管理更加量化和程序化，减少人为的弊端，而且还提出了新的管理要求。因此，不要谈论投资新的技术手段，而是投资新的生产和管理概念。因此，我的观点是，不要纠缠农业系统，而要更加注重管理。再循环水产养殖也存在许多失败的情况。技术手段不能取代管理，只能使管理更加量化和程序化，减少人为的弊端，而且还提出了新的管理要求。鱼的存活率太低，或整个军1队都被歼灭了。不到10％是系统本身的原因。其余90％都是由于管理不当和操作错误造成的。归根结底，它仍然是一个人类问题。人民的心灵分散，一队一队不好。
以上信息由专业从事循环水养鱼设备技术的智慧农研于2024/7/4 11:18:01发布
转载请注明来源：http://wuhan.mf1288.com/whzhny-2780533522.html
